R/ La aseguradora designó una serie de expertos (geólogos, geotecnistas expertos en presa y túneles, abogados e ingenieros, entre otros) para revisar toda la información técnica del proyecto y elaborar su propio estudio de causa- raíz y determinar con fundamento en este, si el evento se encontraba enmarcado en las condiciones de la póliza.

R/ En primer lugar es importante hacer claridad que puede existir una diferencia entre el monto asegurado, el monto de la perdida y la indemnización que finalmente se obtenga, es decir, el valor final reembolsado. Hecha esta precisión, EPM cuenta con un programa de seguros por US$ 2.556 millones para cobertura de daños materiales de infraestructura y equipos. También posee pólizas para cubrir el lucro cesante por el retraso de entrada en operación (dinero dejado de percibir por los daños derivados de la contingencia) por US$628 millones, montos que fijan la máxima responsabilidad de la aseguradora y que junto con las otras condiciones de la póliza tales como deducibles, límites, sub-límites coberturas adicionales, entre otros, darán el monto final a indemnizar.

R/ Si se hubiera evidenciado que durante la construcción no se actuó con diligencia o que el evento estuviera enmarcado en las exclusiones de la póliza, la compañía aseguradora hubiera podido objetar. EPM siempre tuvo la tranquilidad de haber actuado dentro del marco de transparencia y las buenas prácticas de administración del proyecto

R/ No. Estos eventos de gran magnitud y complejidad suponen una serie de coordinaciones y requieren de tiempo y profundidad en los estudios. EPM ha actuado con toda la debida diligencia y oportunidad.

R/ Con base en la notificación de la cobertura podremos proceder a solicitar el pago de un primer anticipo, sin embargo, no podemos confirmar con exactitud un cronograma de pagos, dado que la etapa que continúa es la de definir el valor a reconocer con base en la cuantificación de los daños, el diseño de la reparación y los pagos efectivamente realizados, que no terminarán hasta que no termine el proyecto.

R/ El dinero que ingresa corresponde al reembolso de los gastos asociados a la recuperación de los daños y en tal sentido ingresarán a los estados financieros del proyecto.

R/ Determinar hoy un monto preciso es muy complejo. El lucro cesante dependerá del precio de la energía en el tiempo y de la fecha de inicio de la generación de energía en el proyecto Ituango.

R/ De acuerdo con la práctica del mercado asegurador EPM no ha tenido acceso a esos estudios.

R/ No. La fecha de entrega no estaba condicionada al reembolso de recursos por parte de la compañía aseguradora. EPM ha dado y continuará dando prioridad a la reparación de los impactos derivados de la contingencia y a la finalización del proyecto.

R/ Hoy no es posible determinarlo, dado que se debe definir conforme a lo establecido en el contrato BOOMT que tiene EPM con la Sociedad Hidroituango.

R/ Es la respuesta positiva que los aseguradores, con base en las investigaciones y hallazgos que adelantaron de forma autónoma, concluyeron que la contingencia no estaba enmarcada entre las exclusiones de la póliza y por tanto tendrá cobertura. En este sentido, una vez cuantificado el valor del siniestro, y teniendo en cuenta los límites y condiciones establecidas en la póliza, los recursos serán reembolsados a EPM.